Board logo

标题: [调查] 各位通常使用的结构CAD软件是什么（可多选） [打印本页]
作者: 视而不见    时间: 2008-2-16 17:36     标题: 各位通常使用的结构CAD软件是什么（可多选）

据我所知，很多公司现在都是二维和三维软件并用，所以设置为多选。
调查一下，行业内的主流CAD设计软件是什么，参与的人越多，结果越真实噢！
作者: 20010430    时间: 2008-2-16 17:43

应该是AutoCAD和SolidWorks多吧
作者: 翻转太极    时间: 2008-2-16 22:07

我厂用的是AutoCAD，但感觉效率比较低，上面的其他软件没用过，希望用过的给一些介绍。
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:12

CAXA是我国制造业信息化CAD/CAM/PLM领域自主知识产权软件的优秀代表和知名品牌。CAXA十多年来坚持“软件服务制造业”理念，开发出20多个系列软件产品，覆盖了制造业信息化设计、工艺、制造和管理四大领域，曾连续五年荣获“国产十佳优秀软件”以及中国软件行业协会20年“金软件奖”等荣誉；CAXA始终坚持走市场化的道路，截至2004年底已累计成功销售正版软件超过150,000套，赢得广大企业用户与工程技术人员的信任和好评；还成功在全国建立起了35个办事处、300多个教育培训中心、300多家代理经销商和多层次合作伙伴组成的技术服务体系，是我国CAD/CAM/PLM业界的领导者和主要供应商。

CAXA四个字母是由：C--Computer（计算机），A-- Aided（辅助的），X（任意的），A--Alliance、Ahead（联盟、领先）四个字母组成的，其涵义是"领先一步的计算机辅助技术和服务"（Computer Aided X Alliance - Always a step Ahead）。
CACX的特点：
设计、编程集成化
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。
更完善的数据接口
“CAXA线切割xp”可直接读取EXB格式文件、DWG格式文件、任意版本的DXF格式文件以及IGES格式、DAT格式等各种类型的文件，使得所有CAD软件生成的图形都能直接读入“CAXA线切割xp”，这样不管用户的数据来自何方，均可利用“CAXA线切割xp”完成加工编程，生成加工代码。
图纸、代码的打印
“CAXA线切割xp”可在软件内直接从打印机上输出图纸和生成的代码。其中代码还允许用户进行排版、修改等操作，加强了图纸、代码的管理功能。
互交式的图像矢量化功能
位图矢量化一直是用户很欢迎的一个实用功能，新版本对它也进行了加强和改进，新的位图矢量化功能能够接受的图形格式更多、更常见，它可以适用于BMP、GIF、JPG、PNG等格式的图形，而且在矢量化后您可以调出原图进行对比，在原图的基础上对矢量化后的轮廓进行修正。
齿轮、花键加工功能
解决任意参数的齿轮加工问题。输入任意的模数、齿数等齿轮相关参数，由软件自动生成齿轮、花键的加工代码。
完善的通讯方式
可以将电脑与机床直接连机，将加工代码发送到机床的控制器。“CAXA线切割V2”提供了电报头通讯、光电头通讯、串口通讯等多种通讯方式，能与国产的所有机床连接。
附送电子图板
“CAXA线切割xp”包含了“CAXA电子图板xp”的全部功能，相当于您同时拥有了一套电子图板，除了用于线切割，您还可以用它设计零件和管理图纸。
本人使用过，和AutoCAD差不太多，高仿？

[ 本帖最后由 小麦 于 2008-2-17 19:32 编辑 ]
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:16

天河THPCCAD采用先进的开发技术以中文环境Windows2000/WinXP/AutoCAD2006为开发平台，保留了AutoCAD功能，不需转化，是国内唯一真正基于AutoCAD2006平台的智能化、特征化、参数化、专业化、 用户化、标准化、集成化软件。
PCCAD系统主要特点：
智能化、特征化、参数化、专业化、用户化、标准化、集成化与国际接轨

1、 绘图效率高
利用PCCAD，可使绘制工程图的速度较直接使用AutoCAD加快5—8倍，远高于同类软件的绘图速度。
2、 功能细致实用
PCCAD以功能细致、实用见长，可以满足用户绘图、设计和管理等各方面的需要。国内独创的天河智能捕捉工具，彻底改革ＣＡＤ捕捉方式，自动抓取图形关键点，绘图效率提高数十倍，带来一场捕捉方式的革命。
3、 开放的资源获取与转换
PCCAD集成了多种数据接口，不仅可以利用各种现有资源（利用：提取标准件、提取标题栏、调用词句库、通用资源、通用编码、编码解析、天河工程计算器、读入文本文件、读入DWG文件、天河通用导入），生成明细表，绘制表格等，还可以通过导出文本文件和天河通用导出，导出各种类型（ACCESS、TXT、Excel、Oracle、Sql Servr等）的数据。
4、 参数化图库及设计工具
PCCAD的参数化国标库及系列化零件库，完全基于参数化设计，大大提高标准件和常用件的绘制效率。
5、 系统稳定可靠
PCCAD稳定可靠，具有自我保护功能，不会出现丢失数据的现象，这是市场上大部分同类系统无可比拟的优点。
6、 直观、易学的人机交互界面
在以往的CAD系统中，计算机作图的过程往往和一般工程制图的习惯不一致，使得工程人员不能在短期内掌握，而PCCAD作图的思路和工程人员的习惯完全一致，即使计算机操作不熟练的工程技术人员也可在三天内学会，半月内熟练使用PCCAD。
7、 制图完全符合国家标准
PCCAD系列软件已率先通过国家机械CAD标准化审查，利用PCCAD绘制的工程图纸完全符合国家标准的制图规范。
8、 方便的二次开发手段
利用PCCAD提供的二次开发工具，设计人员就可以方便地扩充PCCAD的功能，建立自己的符号库和零件库，迅速开发出适合本行业、本企业专用的微机CAD系统。
TH-P3DM系统的主要特点：

▲ 独家推出，与CAD系统无缝集成，国内首创；
▲ 技术先进，功能实用，符合国内企业、设计人员的设计管理流程；
▲ “三自动，不附加”—— 近乎完美地对产品设计进程、数据及图档进行全自动地创建和管理，却不给设计人员增加附加的工作。
未见过。

[ 本帖最后由 小麦 于 2008-2-17 19:31 编辑 ]
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:21

尧创CAD的前身是开目CAD，开目CAD是中国第一个被广泛使用的自主品牌CAD系统，拥有近10万铁杆用户，用户爱不释手的核心原因是其基于画法几何的独到的绘图技术，例如：三视图功能、上线及分段擦除功能、快速的相对坐标输入功能等。
       专业版继承了开目CAD核心功能，作为一款专业面向制造业工程图绘图软件，开目尧创CAD在兼容AutoCAD功能的前提下，增加了面向机械行业的特殊功能，这些功能包括：图框、标题栏、信息栏、代号栏自动插入及填写功能、明细表处理功能、常用机械标注符号支持功能、图库功能，这些功能的实现，极大的提高了工程人员的图纸绘制和编辑处理时间。
       专业版解决了开目CAD不能和AutoCAD完全兼容的致命问题。开目CAD是一款很好的软件，可由于其文件格式和目前被广泛使用的DWG文件格式之间的巨大差异，使得企业和外界之间的交流很不方便，最新推出的开目尧创CAD，从体系平台上解决了这个问题，能够直接打开和保存AutoCAD2.5~2008的DWG文件，彻底打消了用户购买开目尧创CAD的顾虑。
       相比国内同类产品，我们的优势明显。俗话说“隔行如隔山”，许多公司相继推出了和AutoCAD兼容的软件，但开目尧创凭借其10多年对机械行业CAD的研究和认识，产品规划和开发所站的高度和其他同类产品是有区别的，这也是许多用户选择开目尧创的核心原因。
本人看过介绍演示，有大量标准件库，但是据说延续性不够好。

[ 本帖最后由 小麦 于 2008-2-17 19:30 编辑 ]
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:28

AtCAD是北京艾克斯特工业自动化技术有限公司2006年隆重发布的自主平台CAD产品。
本人使用过，其实就是仿制AutoCAD，可缺失了一些基本功能。
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:41

Pro/E是一套由设计至生产的机械自动化软件，是新一代产品造型系统，是一个参数化、基于特征的实体造型系统，并且具有单一数据库功能。
1． 参数化设计和特征功能
Pro/Engineer是采用参数化设计的、基于特征的实体模型化系统，工程设计人员采用具有智能特性的基于特征的功能去生成模型，如腔、壳、倒角及圆角，您可以随意勾画草图，轻易改变模型。这一功能特性给工程设计者提供了在设计上从未有过的简易和灵活。
2． 单一数据库
Pro/Engineer是建立在统一基层上的数据库上，不象一些传统的 CAD/CAM系统建立在多个数据库上。所谓单一数据库，就是工程中的资料全部来自一个库，使得每一个独立用户在为一件产品造型而工作，不管他是哪一个部门的。换言之，在整个设计过程的任何一处发生改动，亦可以前后反应在整个设计过程的相关环节上。例如，一旦工程详图有改变，NC（数控）工具路径也会自动更新；组装工程图如有任何变动，也完全同样反应在整个三维模型上。这种独特的数据结构与工程设计的完整的结合，使得一件产品的设计结合起来。这一优点使得设计更优化，成品质量更高，产品能更好地推向市场，价格也更便宜。
Pro/Engineer是软件包，并非模块，它是该系统的基本部分，其中功能包括参数化功能定义、实体零件及组装造型，三维上色实体或线框造型棚完整工程图产生及不同视图（三维造型还可移动，放大或缩小和旋转）。Pro/Engineer是一个功能定义系统，即造型是通过各种不同设计专用功能来实现，其中包括：筋（Ribs）、槽（ Slots）、倒角（Chamfers）和抽空（Shells）等，采用这种手段来建立形体，对于工程师来说是更自然，更直观，无需采用复杂的几何设计方式。这系统的参数比功能是采用符号式的赋予形体尺寸，不象其他系统是直接指定一些固定数值于形体，这样工程师可任意建立形体上的尺寸和功能之间的关系，任何一个参数改变，其也相关的特征也会自动修正。这种功能使得修改更为方便和可令设计优化更趋完美。造型不单可以在屏幕上显示，还可传送到绘图机上或一些支持Postscript格式的彩色打印机。Pro/Engineer还可输出三维和二维图形给予其他应用软件，诸如有限元分析及后置处理等，这些都是通过标准数据交换格式来实现的，用户更可以配上Pro/Engineer软件的其它模块或自行利用 C语言编程，以增强软件的功能。它在单用户的环境下(没有任何附加模块)具有大部分的设计能力，组装能力（人工）和工程制图能力（不包括ANSI， ISO， DIN或 JIS标准），并且支持符合工业标准的绘图仪（HP，HPGL）和黑白及彩色打印机的二维和三维图形输出。
Pro/Engineer功能如下：
1． 特征驱动（例如：凸台、槽、倒角、腔、壳等）；
2． 参数化（参数=尺寸、图样中的特征、载荷、边界条件等）；
3． 通过零件的特征值之间，载荷 /边界条件与特征参数之间（如表面积等）的关系来进行设计；
4． 支持大型、复杂组合件的设计（规则排列的系列组件，交替排列， Pro/PROGRAM的各种能用零件设计的程序化方法等）；
5． 贯穿所有应用的完全相关性（任何一个地方的变动都将引起与之有关的每个地方的变动），其它辅助模块将进一步提高扩展Pro/ENGINEER的基本功能。
本人长期使用，该软件功能十分强大，充分开发Pro/E的参数化设计功能，将可以实现部分乃至全局的自动化设计，还兼备一些简单的机械力学分析。缺点是不如AutoCAD上手容易，有一些容易导致模型基准“坍塌”的程序BUG（曾跟代理反映，至今无合理解释和改进）。
作者: 小麦    时间: 2008-2-17 19:45

UG是Unigraphics的缩写，是一个商品名。这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大， 可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它主要基于工作站。
UG的开发始于1990年7月。如今大约十人正工作于核心功能之上。当前版本具有大约450,000行的C代码。
UG是一个在二和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。其设计思想足够灵活地支持多种离散方案。因此软件可对许多不同的应用再利用。
一个给定过程的有效模拟需要来自于应用领域 (自然科学或工程)、数学(分析和数值数学) 及计算机科学的知识。一些非常成功的解偏微分方程的技术，特别是自适应网格加密（adaptive mesh refinement）和多重网格方法在过去的十年中已被数学家研究。计算机技术的巨大进展，特别是大型并行计算机的开发带来了许多新的可能。
然而，所有这些技术在复杂应用中的使用并不是太容易。这是因为组合所有这些方法需要巨大的复杂性及交叉学科的知识。最终软件的实现变得越来越复杂，以致于超出了一个人能够管理的范围。
UG的目标是用最新的数学技术，即自适应局部网格加密、多重网格和并行计算，为复杂应用问题的求解提供一个灵活的可再使用的软件基础。
一般结构
一个如UG这样的大型软件系统通常需要有不同层次抽象的描述。UG具有三个设计层次，即结构设计(architectural design)、子系统设计(subsystem design)和组件设计(component design)。
至少在结构和子系统层次上，UG是用模块方法设计的并且信息隐藏原则被广泛地使用。所有陈述的信息被分布于各子系统之间。UG是用C语言来实现的。
图1给出了详细的结构设计，其构建模块是动态分布式数据库(DDD: Dynamic Distributed Data Library)、UG内核、问题类和应用。
图1：UG结构设计
DDD编程模式
提供了处理不规则数据结构和并行机上分布式对象的一种并行编程模式。它处理分布式对象的识别(创建)、分布式对象间的通讯及分布式对象的动态转移等基本任务。可提供本工具的一个独立的版本，移植性通过提供对Paragon NX、PARIX、T3D/T3E shared mem、MPI和PVM的接口来保证。
UG内核程序
UG内核程序意欲与待求解的偏微分方程是无关的。它提供几何和代数数据结构及许多网格处理选项、数值算法、可视化技术和用户界面。
当然，每个程序设计抽象都基于某种基本假设。网格管理子系统当前被编写得仅支持层次结构化网格。数据结构本身可支持更一般松耦合网格层次。并行化基于具有极小重叠的数据划分。
UG内核程序具有如下特征:
灵活的区域描述界面。由于UG可生成/修改网格，它需要区域边界的一个几何描述。当前支持两种格式，正在进行CAD界面的工作。
一种支持二和三维无结构网格的管理器，具有多种元类型，如三角形、四边形、四面体、棱柱、棱椎和六面体。为重新启动的完全网格结构及解的存储和加载。
局部、层次加密和粗化。在每个网格层提供一个相容且稳定的三角形剖分。
一个灵活的稀疏矩阵数据结构允许相应于网格的节点、边、面和元的自由度。在数据结构上已实现了一和二级BLAS类过程及迭代方法。
已经实现了问题无关的和面向对象框架的广泛的数值算法。包括BDF(1), BDF(2)时间步方案、(不精确) Newton方法、CG、CR、BiCGSTAB、乘法局部多重网格、不同类型的的网格转移算子、 ILU、Gauss-Seidel、Jacobi和SOR光滑器。这些算法可用于方程组及标量方程。它们可被任意地嵌套到简单的脚本命令中，例如，BDF(2)使用Newton法在每个时间步求解非线性问题，Newton法使用具有BiCGSTAB加速的多重网格，多重网格使用一个ILU光滑器和特殊的适合于跳跃系数的截断网格转移、粗层解法器使用一个ILU预条件的BiCGSTAB。
脚本语言解释程序和交互式图形工具提供了程序运行时的简单的可视化工具，进一步，例如，稀疏矩阵数据结构可用图形给出，这对调试是非常有用的。UG的设备驱动程序支持X11和Apple Macintosh。还提供对AVS、TECPLOT和GRAPE的图形输出。
此功能的数据并行实现基于DDD。
问题类层次
一个问题类使用UG内核程序来对一类特殊偏微分方程实现离散化、误差估计子和最终的一个非标准解法器。只有当不能用任何已提供的工具来实现时才需要提供解法器。离散化可由一些工具支持，这些工具允许元素类型和维数与有限元和有限体积法代码无关。
基于最新版UG内核程序的问题类包括：标量对流扩散、非线性扩散、线弹性、弹塑性、不可压缩、多孔渗流中密度驱动流和多相。所有这些问题类运行2D/3D且是并行的。
一位从事柴油发动机设计的同乡对该软件赞不绝口，当我抱怨Pro/E在复杂装配时的运行速度让人难以容忍时，他说：试试UG吧！
作者: baiyan    时间: 2008-3-26 19:18

这么多软件有的还是第一次听说的呢，呵呵
作者: lhd8210    时间: 2008-3-26 19:44

小麦高手!
AutoCAD最近 被查了
改用中旺CAD  刚几天 那个闹心啊 本来一上午的活得赶一天
作者: 瑋小寶    时间: 2008-5-10 08:05

AUTO CAD用的較多.CAD實用
作者: nbwsq7717    时间: 2008-7-29 09:07

我用的是清华天河PCCAD2002，老了，没更新过
作者: 好莱吴    时间: 2008-7-29 13:18

我用CAXA.
简单好用.
作者: heavenlo    时间: 2008-7-29 19:52

Ａutocad比較普及吧
作者: xfq7111    时间: 2008-8-15 14:43

CAXA和autoCAD
作者: appril_85    时间: 2008-10-6 20:59

我用Ａｕｔｏ　　ｃａｄ
作者: zhou    时间: 2008-10-14 18:18

我用清华天河CAD2002，已经用习惯了。
作者: machen    时间: 2008-10-14 18:47

还有ideas,也是一款很不错的设计软件，很方便，西变就是用的这个，缺点是市面上很少有卖的？
作者: visitsea    时间: 2008-10-15 09:59

天河2008很好用的
作者: haqou12345    时间: 2008-11-21 18:43

CAD用习惯了，改其它的还真用不上手
作者: bingo2c    时间: 2008-12-9 09:57

在沈阳学习的时候看老师用INVENTOR作图，好像很效率很牛比的样子~
作者: 小米    时间: 2009-4-7 07:06

ｉｎｖｅｎｔｏｒ建模，ｃａｄ出图。
作者: 211370087    时间: 2009-4-7 23:14

中旺CAD是垃圾,很不稳定!
作者: 天宇候鸟    时间: 2009-4-17 11:10     标题: cad caxa UG pro-E都过手了

以前学校里学的二维i软件是caxa，三维是UG
后来报了学校组织的一个班，学了PRO-E，拿了个证
结果工作了，到公司了。绘图用的二维软件CAD
公司目前还没有用三维的打算
是想是我学习广而不精，还是被捉弄了呀

cad很多习惯性操作还跟caxa不一样，导致我刚开始学的很郁闷哪
还好，现在习惯了

个人觉得pro-E比UG好在功能实用些吧
UG的一些定位功能比较麻烦，尤其在草图里头。约束很烦人的
但是确实，pro-E在用作复杂装配的时候慢哦，但是得要你的computer性能够好，也无碍啊
作者: ynmmao    时间: 2009-4-26 08:27

AUTOCAD用的人最多
作者: lejun    时间: 2009-5-25 14:09

天河不错,可以参数化零件
作者: 六道之决    时间: 2009-5-25 14:42

cad用的比较多，不过现在正在过渡到只用pro\e呢，
作者: whyosung    时间: 2009-6-2 06:13

正版CAD就是好用
作者: BDH9331    时间: 2009-6-3 09:00

正版的AUTOCAD 较贵，综合比较最后选用的是开目YaoCCAD机械版
作者: 创易    时间: 2009-7-25 17:54

KM,呵呵,感觉还可以.
作者: 思秋忆    时间: 2009-8-1 10:37

Proe wildfire 5.0很强大。
作者: yukey    时间: 2009-8-5 13:54

软件只是个工具，其实用什么都无所谓。技术好，用什么软件设计出来的东西都不会差。
作者: lijian263    时间: 2009-8-7 14:12

使用的还是CAD   CAXA还用吗
作者: wuliming8888    时间: 2009-9-28 20:46

针对变压器，那个比较好用，
作者: nfcss    时间: 2009-9-29 06:17

应该是AutoCAD的多吧
作者: 653263089    时间: 2009-11-13 20:59

我用CAXA较多，感觉还行！
作者: 86014681    时间: 2009-11-15 17:00

我们用AUTO CAD
作者: 224041358    时间: 2009-12-13 16:52

大家一般都用autoCAD的,呵呵
作者: accord    时间: 2010-1-14 09:23

原来除了autoCAD外，还有这么多选择啊。还真的是涨见识啊。



欢迎光临 易创·打造又专又全的变压器技术交流论坛 (http://etran.5d6d.com/) Powered by Discuz! 7.0.0